Разбор проекта для заработка Cryptohands: отзывы участников и анализ работы

Cryptohands (Криптохендс) — платформа, основанная на Ethereum-смарт-контрактах и построенная по партнерской модели. Все крутится вокруг структуры, рефералок и «автоматических выплат». Разработчики заявляют, что система работает без админов и «невозможна для взлома». Визуально — типичный хайп с криптоуклоном и обещанием пассивного дохода без риска.

Такие схемы часто скрывают откровенный развод, где зарабатывают только первые участники, а остальные сливаются в минус. Разбираем, как именно устроен механизм выплат в Cryptohands, кому он выгоден и сколько на самом деле зарабатывают те, кто туда вложился.

ТОП-3 трейдеров

Все обзоры

1

4.8

Cryptosquare

4.8

Отзывы (364) Обзор

2

4.7

DeepSeek

4.7

Отзывы (328) Обзор

3

4.5

Умный Сигнал

4.5

Отзывы (281) Обзор

Что такое Cryptohands и как там заработать

Cryptohands позиционируется, как децентрализованный блокчейн-проект на смарт-контрактах Ethereum. Создатели заявляют, что их платформа абсолютно безрисковая и максимально автоматизированная. Главный акцент — на «невзламываемую» технологию распределения средств, прозрачную архитектуру и якобы гарантированный доход.

Проект подается, как уникальная возможность заработать на криптовалюте через участие в распределенной структуре. Без офисов, продуктов и навязчивого маркетинга — только децентрализация, только Ethereum, только чистая математика. Участие начинается с минимального вклада 0,05 ETH (+ комиссия сети). После активации смарт-контракта пользователь получает место в структуре, и возможность получать переводы напрямую от других участников.

Система построена по принципу матрицы 3‑х — каждый пользователь может пригласить троих друзей. Их взносы идут напрямую в кошелек пригласившего. Далее строится глубинная структура: партнеры второго уровня платят уже на следующий уровень и так далее. Принцип похож на классический MLM, но с акцентом на криптотехнологии и децентрализацию.

Домен проекта cryptohands org был перерегистрирован 20 марта 2025 года, когда он был куплен, узнать не удалось. Судя по вебархиву — в 2019 году. Тогда он выглядел так:

Но сейчас, (начало июля 2025 года) он не работает. Не работает также и домен cryptohands club, купленный 4 октября 2021 года.

Когда сайт работал, его интерфейс был многоязычный, но информации о самом проекте было минимум. Были меню с преимуществами, описанием уровней и бонусов. Но почти весь контент был сосредоточен на главной странице и дублировался в других разделах.

Там не было контактных данных, юридической информации, сведений о команде. Не было лицензии, регистрационных данных, сертификатов. Вся модель работы строилась на доверии к алгоритму и полностью исключала взаимодействие с представителями проекта.

Последняя активность сайта cryptohands org была в апреле 2023 года. Тогда главная страница проекта выглядела, как на скрине ниже. По словам разработчиков, это была «обновленная версия 2.0».

Кто стоял за проектом Cryptohands

Информация о команде отсутствовала вообще. Не было имен, биографий, LinkedIn-профилей или упоминаний о разработчиках. Все, что было доступно — это адрес смарт-контракта в сети Ethereum. Даже страница с историей компании была пустой:

Такая закрытость была обычной практикой для хайповых схем. Когда проект закрылся — найти организаторов оказалось невозможно. Даже если кто-то и пытался инициировать расследование, никакой контактной базы для начала разбирательства не существовало.

Схема работы смарт-контрактов Cryptohands

Смарт-контракт Cryptohands выполнял роль распределительного механизма. Когда пользователь вносил 0,05 ETH, эта сумма направлялась вверх по структуре — к тому, кто его пригласил. Далее все зависело от активности: пригласил троих — отбивал вложенное в тройном размере. Эти трое делали то же самое — и структура начинала расти.

Система дублирования (repetition-based duplication) была стандартным приемом в MLM-платформах. Отличие заключалось в том, что деньги проходили не через платформу, а напрямую между пользователями. Это действительно снижало риски админского вмешательства, но не устраняло риск пирамидальности.

Визуально платформа демонстрировала понятную модель — 12 уровней, каждый следующий дороже предыдущего, каждый требовал большей структуры. И каждый приносил доход тем, кто стоял выше. По факту — классическая матричная схема, замаскированная под технологический стартап.

При этом важно понимать: доходность обеспечивалась исключительно за счет новых участников. Как только приток останавливался — система переставала работать. Ни торгов, ни инвестиций, ни внутренней экономики — только перераспределение входящих средств.

Чем Cryptohands отличался от классических пирамид

На первый взгляд казалось, что Cryptohands — просто модернизированная финансовая пирамида. Но в отличие от обычных схем с централизованной кассой, здесь не было посредника. Все переводы проходили напрямую между участниками. Это снижало риски админских махинаций.

Но при этом структура оставалась пирамидальной — деньги шли вверх, пока внизу появлялись новые участники. Как только рост останавливался — система становилась неэффективной. Не было новых людей — не было новых денег — не было дохода.

Суть схемы оставалась неизменной: ранние участники получали за счет поздних. И чем позже человек входил, тем выше становились его риски.

Какие гарантии давал проект

Главная «гарантия» Cryptohands — децентрализация. Смарт-контракт нельзя отменить, изменить или взломать. Средства не хранятся на платформе, а переводятся напрямую в кошелек получателя. Формально — плюс. На практике — это лишь частичное снижение рисков.

Также было заявлено, что никто не может получить доступ к деньгам участника. Это действительно так: переводы идут напрямую, никто не может их перехватить. Но это не делает систему прибыльной — она просто безопасна в рамках перевода, но не в плане доходности.

Разработчики уверяли, что платформа не может «соскамиться», потому что у нее нет владельца. Но по факту это не исключало того, что проект просто перестанет работать. Собственно, именно это и произошло. Система могла существовать только пока поддерживалась активная рекрутинг-сетка. И она сдулась.

Вход в Cryptohands: условия участия

Чтобы попасть в проект, нужно было:

1. Зарегистрировать Ethereum-кошелек.
2. Приобрести не менее 0,055 ETH (с учетом комиссии).
3. Оплатить первый уровень (0,05 ETH).
4. Передать сумму через интерфейс платформы в рамках смарт-контракта.

После этого участник получал доступ к личному кабинету, структуре и рекомендациям по привлечению новых людей. На этом этапе активировалась матрица — в нее можно было добавлять троих партнеров.

Дальше схема работала просто: каждый из троих тоже звал троих. Структура росла. Доход приходил от новых взносов. Все движение средств происходило поэтапно, по уровням, но с единственным источником: новыми людьми.

Если, например, пользователь находился на 5 уровне, он получал выплаты не только от личных приглашенных, но и от тех, кто приходил из более глубоких уровней. Все зависело от того, сколько уровней было активировано и насколько активной оставалась структура.

При этом абсолютно все средства представляли собой деньги других пользователей. Никакой прибыли вне системы, никакой торговли или инвестиций — только перекидывание ETH от одного участника к другому. Это была фундаментальная уязвимость модели.

Почему проект вызывал сомнения даже при формальной «прозрачности»

Создатели Cryptohands делали акцент на децентрализации, анонимности и полной автоматизации. Это преподносилось как достоинство. Но по факту — это был лишь способ ухода от ответственности. Когда что-то шло не так, спросить было не с кого. Участник оставался один на один с алгоритмом, в который сам отправил деньги.

Даже если технически смарт-контракт работал корректно, это не делало проект надежным. Принцип распределения средств не решал главного вопроса: как обеспечивается доход, если деньги поступают только от новых людей? При отсутствии внешнего источника прибыли (инвестиции, сервис, продукт) — риск оставался критически высоким.

Отзывы о Cryptohands

Преимущественно у Cryptohands отзывы негативные. Люди поняли, что это финансовая пирамида в красивой обертке и с массой пустых обещаний, глюками, мертвым саппортом и т.д. Собственно, именно об этом они пишут в комментариях.

Выводы по проекту Cryptohands

Cryptohands был платформой, построенной на децентрализации и смарт-контрактах. Формально система работала без вмешательства админов, переводы шли напрямую, риски взлома были низкими.

Но при этом проект не предоставлял никаких услуг, не торговал, не инвестировал и не создавал продукта. Все основывалось на перераспределении средств от новых участников.

1. Полное отсутствие регуляции и прозрачности
2. Матричная структура с обязательным привлечением людей
3. Доходность обеспечивалась исключительно притоком новых участников
4. Не было ни продукта, ни сервиса, ни внутренней экономики
5. Минимальный контроль — при нулевой ответственности

В итоге Cryptohands представлял собой схему с явными признаками высокорискового проекта. С технической стороны он был реализован грамотно. Но с финансовой — это была модель, которая могла работать только при постоянной рекрутинговой активности. Как инвестиционный инструмент она не имела никакой перспективы. Это была игра с заранее известным концом.

Если участвовали в Cryptohands — напишите что получилось.