Volirom: Обзор скам-проекта в телеграм ❗️ Развод или выгодное вложение с проектом Волиром?
Volirom
Volirom
Направление :
Трейдер
Уровень :
Новичок
Опыт :
Менее года
2.9
"Хорошо", 214 оценок
Профессионализм
18%
Цена
30%
Понятность
23%
Удобство
21%
Отзывы (3)
  • Ivan Zhuck 22.05.2026
    Не хочу сыпать соль на рану, но я прям рад, что решил погуглить, а то потерял бы около 30 тысяч рублей. А что думаете о [toplink top=1]? Он на этом сайте топ 1, кто-то пробовал с ними работать? Читать полностью
    3.0
  • Игорь 20.05.2026
    Volirom — очередной скам, заманивающий наивных новичков обещаниями лёгкой прибыли. Отсутствие лицензий и юридических данных говорит само за себя. Не ведитесь на этот развод! Читать полностью
    3.0
  • Ivan Zhuck 16.05.2026
    Очередной проект, обещающий золотые горы без малейших доказательств своей компетентности. Автор скрывает свою личность, не предоставляет никаких подтверждений опыта, а его стратегии выглядят как набор банальностей, не учитывающих реальных рыночных условий. Платный клуб за 990 рублей в месяц без четких гарантий пользы – просто способ выманить деньги у доверчивых новичков. Неудивительно, что отзывы пользователей полны разочарования и критики. Рекомендую держаться подальше от подобных сомнительных инициатив. Читать полностью
    3.0

Volirom: отзывы о схеме, что предлагают, стоит ли связываться

Volirom — координированная схема с участием нескольких человек. Через приложение Twinby устанавливается первичный контакт, после чего разговор переходит в Телеграм, где аккаунты @yavlaadaa, @volirom и @YanBel9 ведут человека к переводу денег на инвестиционный счет.

Разберем, как строилась и как работает эта цепочка и безопасно ли инвестировать активы по их рекомендациям.

ТОП-3 трейдеров
Все обзоры

Главное о схеме с Волиром

Все начинается с приложения для знакомств. Потенциальному клиенту пишет один человек, постепенно общение переходит в Телеграм, где появляется следующий участник — якобы родственник, работающий в инвестиционной компании Walter Scott с офисом в Эдинбурге. Именно через него клиента направляют на сайт и убеждают внести средства.

После пополнения счета деньги на счете отображаются, но при попытке вывода система начинает требовать персональные данные и дополнительные платежи. Это стандартный способ удержать средства и при необходимости выставить очередное условие под любым предлогом.

Один из пострадавших связался напрямую с компанией Walter Scott. Сотрудников с указанными именами там не подтвердили. Затем он обратился в FCA — британский финансовый регулятор. Там сообщили, что сайт, по всей видимости, выдает себя за субфонд под управлением Ninety One Management. Параллельно началась работа с самой Ninety One Management. Дело передано в Report Fraud Police.

volirom

Рейтинг проверенных трейдеров

Участники и контакты

Установленные данные по схеме выглядят следующим образом. В Телеграм задействованы три аккаунта:

  1. @yavlaadaa — Vlada Milevskja.
  2. @volirom — Roman Voloshin.
  3. @YanBel9 — Yan).

Телефонный номер, связанный со схемой: +34 682 617 473. В Instagram и Threads фигурирует аккаунт @vla.mil_. Это реальный человек, чья личность использовалась без ее ведома. Пострадавший подтвердил, что вышел на контакт с настоящей девушкой, под которую работал @volirom.

Криптокошелек, куда ушли средства: 0x67eDF43a65a03f7CaCaD808b4A3fb556dcEA66Ef. Адрес зафиксирован и доступен для проверки через любой блокчейн-эксплорер.

Отзывы

Подробных публичных откликов по этому делу мало, но история пострадавшего достаточно детальна и подкреплена конкретными шагами по проверке. Схема разворачивалась поэтапно, без спешки, с четким распределением ролей между участниками. Деньги переведены. Доступ к ним фактически заблокирован. Материалы переданы в правоохранительные органы.

Выводы

Vlada Milevskja, Roman Voloshin и Yan действуют согласованно — каждый на своем этапе. Схема выстроена на доверии: сначала знакомства, затем «нужный человек» с инвестиционным предложением и убедительно оформленным счетом. Средства уходят туда, где их видно, но снять нельзя без выполнения новых условий. FCA уже в курсе, регуляторная проверка продолжается.

Тезисно

  1. Первичный контакт через Twinby, продолжение в Телеграм — последовательная цепочка вовлечения.
  2. В компании Walter Scott не подтвердили наличие сотрудников с именами из переписки.
  3. FCA зафиксировала незаконное использование бренда Ninety One Management.
  4. Криптоадрес задокументирован, дело передано в Report Fraud Police.
  5. Личность реального человека из Instagram использована без ее согласия.

Vlada Milevskja, Roman Voloshin и Yan — 3 аккаунта, за которыми стоит одна схема. Переводить деньги по рекомендациях этих людей опасно.

Если у вас есть информация по этому делу или похожий опыт, пишите в комментариях.

Этот трейдер не рекомендован
Низкий пользовательский рейтинг
Много отрицательных отзывов
Жалобы на скрытые комиссии
Нет подтвержденной проверки
Более 1000+ проверенных отзывов на Tehnoobzor.com
Поставьте оценку капперу:
Плохо

Главный редактор сайта. Стремлюсь к полной прозрачности в каждом материале, опираясь на глубокое понимание рынка и аналитический подход.
Отзывы о проекте (4)
photo
Ivan Zhuck
Ответ:
22.05.2026

Не хочу сыпать соль на рану, но я прям рад, что решил погуглить, а то потерял бы около 30 тысяч рублей. А что думаете о https://tehnoobzor.com/qorin-obzor/? Он на этом сайте топ 1, кто-то пробовал с ними работать?

photo
Roman ANKR
Ответ:
22.05.2026

Молодец что додумался, я тоже всегда так делаю. А это классный проект кстати, тоже его через отзывы нашел, только на другом сайте. Я в такой яме был, что ппц, это был мой последний шанс. К счастью не зря, ока вроде не плохо, но я всего 3 месяца работаю. Главное что выплачивают ежедневно, а не тянут деньги как большинство)

photo
Игорь
Ответ:
20.05.2026

Volirom — очередной скам, заманивающий наивных новичков обещаниями лёгкой прибыли. Отсутствие лицензий и юридических данных говорит само за себя. Не ведитесь на этот развод!

photo
Ivan Zhuck
Ответ:
16.05.2026

Очередной проект, обещающий золотые горы без малейших доказательств своей компетентности. Автор скрывает свою личность, не предоставляет никаких подтверждений опыта, а его стратегии выглядят как набор банальностей, не учитывающих реальных рыночных условий. Платный клуб за 990 рублей в месяц без четких гарантий пользы – просто способ выманить деньги у доверчивых новичков. Неудивительно, что отзывы пользователей полны разочарования и критики. Рекомендую держаться подальше от подобных сомнительных инициатив.

Оставить свой отзыв
Ваш рейтинг
Плохо
*Пользовались нашими услугами?
Другие обзоры
Все проекты