Стабилизатор L7812

10 сентября 2013 / 22:27
Стабилизатор L7812Схема включения и даташит микросхемы L7812, а так-же методы повышения максимального тока стабилизатора.
На смену популярной отечественной линейке КРЕНхх пришёл импортный стабилизатор на микрохеме L7812 (или просто 7812). Его схема включения не изменилась, да и характеристики улучшились незначительно. Подробнее смотрите в даташите к нему.

Стабилизатор L7812 - схема включения

Технические параметры L7812



  • Корпус TO220
  • Номинальный выходной ток, А 1.2
  • Максимальное входное напряжение, В 40
  • Выходное напряжение, В 12


Цоколёвка показана на рисунке ниже. Там вы можете увидеть и отличия по подключению L7812 от L7912, работающего с общим плюсом.

Стабилизатор L7812 и L7912 - цоколёвка

При всех своих достоинствах, данный стабилизатор напряжения обладает максимальным током нагрузки в 1,5А, что зачастую не позволяет его использовать для питания различного рода токоемких устройств, к примеру автомобильную магнитолу. Однако неплохие характеристики этого стабилизатора и наличие защиты создали ему популярность. Описанная в datasheet схема увеличения максимального тока использует дополнительный мощный P-N-P транзистор.

схема увеличения максимального тока использует дополнительный транзистор

Описанная же мной схема работает c N-P-N транзисторами, куда отлично впишутся КТ803/КТ805/КТ808, которые можно найти везде. Поэтому если вы живете в деревне и мощных P-N-P транзисторов вам не найти, как в 70-80-е годы прошлого века, смело собирайте.

схема стабилизатора 7812 работает c N-P-N транзисторами

Диод D1 компенсирует падение 0,6В на силовом транзисторе Q1, включенном по схеме эмиттерного повторителя. В качестве D1 пойдут 1N4007 и аналогичные. В качестве Q1 КТ803, КТ805, КТ808, КТ819 в металлических корпусах. Можно все оставить так, а можно сделать и так:

Стабилизатор L7812 - схема повышения мощности

Конденсатор С3 - дополнительная емкость для предотвращения возбуждений, слишком большой номинал ставить не следует, уменьшится коэффициент передачи транзистора. Введена защита от КЗ, при определенном токе, на резисторе R1 начинает падать 0,6В и транзистор Q2 начинает шунтировать переход транзистора Q1. Однако вся мощность в данном случае будет рассеиваться на транзисторе Q1. Так что позаботьтесь о хорошем охлаждении.


Как выбрать радиатор? Выделяемая на силовом транзисторе мощность приблизительно равна:

P=(Uвход-Uвыход)*Iнагр

Тогда приблизительно каждый ватт тепла необходимо рассеить на 10см2 охлаждающей поверхности.

Сам стабилизатор L7812 устанавливается на тот-же радиатор или на отдельный, по площади приблительно в 30 раз меньшей, чем у Q1.

Какой выбрать максимальный ток полученного стабилизатора? Здесь все зависит от тока, который вам нужен. Это должен быть такой ток, который не выходил бы за пределы допустимого для Q1. Предположим максимальный ток 3А. Падение напряжения на резисторе R1 - 0.6В. Тогда:

R1=Uпад/Iмакс=0,6/3=0,2Ом.

Рассеиваемая им мощность: P=(Uпад^2)/R1=1.8Вт, с технологическим запасом 50% вам потребуется резистор мощностью 4Вт.

Ну и вот что у меня получилось:

БП на 7812

Нагрузочный резистор:

Стабилизатор L7812 - мощный резистор

И сами испытания усиленной L7812:

БП на 7812 мощный

Больше, к сожалению, с моего трансформатора выжать не смог. Дальше вы сможете поэкспериментировать со схемой и сами. Автор: sheriff
16

Другие новости по теме:

  1. Написал: Андрей.   11 апреля 2017 10:58
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0
    В схеме с транзистором прямой проводимости не правильное включение 2-3 ноги. Автор даун, мс спалил, бахнуло только в путь.
    1. Написал: Алексей   19 мая 2017 22:34
      Информация к комментарию
      • Группа: Гости
      • Регистрация: --
      • Публикаций: 0
      • Комментариев: 0
      А собственные мозги тебе для чего даны?
    2. Написал: Demiurg   4 марта 2018 14:42
      Информация к комментарию
      • Группа: Гости
      • Регистрация: --
      • Публикаций: 0
      • Комментариев: 0
      В схеме + - 12 В. Ошибка в МС по + 12 В вывод 2 -> выход. В схеме с транзистором p-n-p всё верно.
  2. Написал: Гость Игорь   13 апреля 2017 06:13
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0
    В приведенном даташите иная цоколевка: 1,3,2, а не 1,2,3, так что автор молодец.
  3. Написал: VN   26 августа 2017 17:52
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0
    Андрей если ты собираешься собрать эту схему перед тем как соединять провода и элементы ты должен проверить цоколевку всех элементов...а если ты спалил ты поздравляю ты сам балбес...
  4. Написал: Имя   14 декабря 2017 23:02
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0
    Цитата: Алексей
    А собственные мозги тебе для чего даны?

    Ты вообще нормальный? НАписах херню, выложил... для чего? лишь бы пёрднуть? Когда что-то делаешь по быстрому то только и остается всяких пиздаболов проверять. Короче, Если ты допустил ошибку - извинись и исправь. Засрали тут весь интернет своими высерами
    1. Написал: Василий   15 января 2021 10:15
      Информация к комментарию
      • Группа: Гости
      • Регистрация: --
      • Публикаций: 0
      • Комментариев: 0
      защита от КЗ с резистором - некрасиво
    2. Написал: Гость Александр   13 ноября 2022 00:12
      Информация к комментарию
      • Группа: Гости
      • Регистрация: --
      • Публикаций: 0
      • Комментариев: 0
      браво!!! Как уважаемый Жириновский----прямо в лоб!!!!
  5. Написал: Вован   2 января 2018 22:18
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0
    Отличная схема! Только вот кт 805 лучше заменить хотя бы на кт 819Б (на нем падение напряжения будет по меньше). На холостом ходу (с регулятором 78l12 в корпусе TO-92) показывает 12.1 В под нагрузкой в 4 А просадка в райне 1.5 В. Незнаю как вам, а как по мне результат хороший.
  6. Написал: Александр Корнеев   9 ноября 2018 09:46
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0
    Схема хорошая.
  7. Написал: Vlad   21 февраля 2019 12:00
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0
    В схеме с защитой на двух транзисторах и резисторе R1 выходное напряжение будет равно напряжению стабилизации минус падение напряжения на резисторе R1, которое в свою очередь будет зависеть от тока нагрузки. Поэтому согласен с тёзкой - это уже не СТАБИЛИЗАТОР.
  8. Написал: Владимир   24 октября 2020 07:51
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0
    Подскажите ,как сделать плавню регулировку напряжения по первой схеме с транзистором прямой проводимости.
  9. Написал: Владимир   7 марта 2021 15:53
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0
    Мне кажется в схеме с 2 транзисторами формула мощности R1 ( P=(Uпад^2)/R1=1.8Вт ) не правильная. Должна быть P=Uпад умножить Iмакс = 0.6в умножить 3а = 1.8Вт
  10. Написал: Владимир   7 марта 2021 16:08
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0
    Извини твоя формула правильная, но моя проще и обычно расчет делают по ней. А в общем твоя статья мне понравилась. Хотя не знаю когда мне пригодятся эти схемы.
Добавление комментария
Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Если Вы не робот, то подтвердите это: *